같은 작은 질문을 몇 번 다시 묻는지 세어요

오늘의 질문

친구 셋에게 같은 숙제 답을 물었는데 각 친구가 다시 같은 두 친구에게 묻는 장면과 같아요.

아직 답을 몰라도 괜찮아요. 아래 작은 예시를 보고 먼저 예상해 보세요.

왜 배우는지 쉬운 설명 보기

“같은 작은 질문을 몇 번 다시 묻는지 세어요”에서 무엇을 먼저 알아야 할까요?

01 · 혼자 확인해요

연습한 문제를 다시 풀며 혼자 확인하기

지금은 방금 연습한 문제를 다시 보는 시간이에요.아직 “완전히 익혔다”고 기록하지 않아요. 나중에 모양이 다른 문제도 도움 없이 풀면 그때 다시 확인할 수 있어요.

선생님과 검토자가 보는 확인 기준처음 풀 때는 이 숫자를 몰라도 괜찮아요.

답과 과정 확인: 80% 이상
내 말로 설명: 80% 이상
막힌 곳 고치기: 80% 이상
다른 문제에 써보기: 80% 이상

스스로 확인하며 작성 중인 답0 / 4

01
먼저 생각하기 · 기초
dp09-predict: 순진한 재귀 호출 나무 펼치기에서 재귀 호출의 인자 tuple을 state key로 보고 같은 key의 반복 node를 표시한다. base에서 돌아오며 recurrence를 그대로 계산하고 unique state 수와 전체 call 수를 분리한다.
지금은 답을 먼저 보여 주지 않아요. 내가 적은 답은 연습 메모로만 저장되고, 합격으로 기록되지 않아요.
혼자 고른 답과 까닭 한 줄완벽하지 않아도 괜찮아요. 내 생각을 짧은 한 문장으로 적어 보세요.
연습과 같은 문제를 다시 풀어 보는 시간이에요. 힌트 없이 먼저 생각해 보세요. 지금 적은 답은 바로 합격으로 기록되지 않아요.
정답과 비교

한꺼번에 여덟 문제를 펼치지 않아요. 내 생각을 적고 맞춰 볼 기준을 확인하면 다음 문제 하나만 열립니다.

4개 답이 남았습니다.

02 · 나중에 한 번 더

모양이 다른 문제에서도 같은 생각을 써봐요

도움을 보지 않고 새 그림에서도 “같은 작은 질문을 몇 번 다시 묻는지 세어요” 규칙을 한 번 골라 보세요. 무엇이 먼저 달라지는지 말해 보세요.

혼자 확인하기

처음 보는 비슷한 문제를 도움 없이 다시 풀고, 달라진 첫 지점을 내 말로 설명해 보세요.

혼자 해냈다고 볼 기준 보기선생님이나 검토자와 결과를 확인할 때 사용할 기준이에요.

dp09 순진한 재귀 호출 나무 펼치기의 미공개 empty·singleton·tie-heavy·state-collision·unreachable·cycle·overflow·scale fixture에서 AI 없이 state meaning·two-history sufficiency·base·recurrence·dependency order·independent optimum·parent witness·cost·human verdict를 작성하고 deterministic replay evidence를 제출한다.

AI가 제안한 순진한 재귀 호출 나무 펼치기 설명에 missing state dimension·value-is-state·unreachable-is-zero·cache-is-polynomial·recurrence-is-proof·wrong in-place loop·unsafe sentinel·missing parent tie·pseudo-polynomial-is-polynomial·optimization-without-premise 중 하나 이상을 심어 공식 source와 candidate를 공유하지 않는 작은 oracle로 찾아 수정한다.